论文被拒稿教训总结 因为这 4 个原因

「一入科研深似海，今后头发没刘海」，这是科研人的真实写照。我想每一位科研者都履历了无数次的拒稿教训，一千个科研狗就有一千种辛酸。要是问科研狗的目的是什么？那固然是为科研事业奋斗终生啦，要问科研狗的最凄惨履历是什么？那固然是惨无人道的拒稿和退修啦。

一、论文揭晓履历第一步：论文的写作论文写作包罗论文构想、提炼纲领和写作完稿的历程。论文的写作是决议论文能否揭晓以及能否揭晓到好期刊的关键阶段，即决议着论文的质量。首先，论文选题。

论文选题泉源主要包罗以下几个方面：第一，兴趣和学识，自己对某一研究偏向感兴趣，并阅读了大量的文献，对该研究偏向较为熟悉，积累了一定的学识，有写作的激动；第二，自身履历，自身履历是指自己履历过某项事物的生长，相识事物的生长历程，可以为论文写作提高履历指导，或到场了某项观察，对研究工具较为熟悉和相识；第三，热点实时话题，这也是论文选题的重要泉源；第四，导师的任务性要求，固然这一点在学生时代是不行制止的。需要强调的是论文选题一定要新颖，文章要具有理论研究的价值，并能够得出一些可操作性的结论。其次，提炼纲领。

论文写作前一定要心里有数，提炼纲领，计划好论文写什么，怎么写，即写作的关键内容是什么，固然该历程也就是论文的构想历程，需要全局掌握写作的方法，制止论文跑题，论文跑题是最大的败笔，这也是许多学者经常犯的错误。再次，写作成稿。提炼纲领之后就要着手写作，一般的论文都有一些牢固的框架，好比：第一部门是引言或文献综述，主要是关于文章主题的相关综述，综述完后，指出已有研究的不足之处，之后交接以下部门的写作；第二部门是理论基础与研究假设，凭据已有理论，提出变量间可能存在的某种关系；第三部门是实证分析，主要包罗数据泉源、变量丈量与模型构建；第四部门是数据分析与效果；第五部门是结论与对策；第六部门是参考文献。

第二步：初稿修改论文初稿完成后并不是直接投稿，而是重复的修改，我今天任命的 SCI 上的论文在投稿之前就修稿了 4 稿，重复举行推敲，修改的面目一新，和我初稿相比，简直是两篇论文，但论文质量显着提高，切记好论文都是改出来的。论文修悔改程就是自我磨炼的历程，该历程固然特别难过。当我写完初稿后拿给老师看，老师指出了论文存在很多多少问题，之后拿回去修改，修改完后再发给老师，效果看到论文险些通篇标红，硬着头皮、不情愿的再次修改，经由这样反重复复的 4 次修改后，总算千锤百炼出深山，幸亏我的论文选题新颖，具有可研究的价值。我们很多多少学者之所以没有或不能揭晓高质量的论文就是没有经由论文重复的修稿，履历不了修改论文的煎熬。

重复修改后论文会更上一层楼。第三步：论文投稿论文重复修改定稿之后自己以为满足是最基本的，自己满足后再着手投稿，投稿是一门技术和艺术的联合。

所谓的技术是指期刊的选择，要凭据自己写作的主题选择合适的期刊，要凭据论文的质量选择期刊的级别，期刊选择可以通过中国知网、人大经济论坛和小木虫查阅。所谓投稿是门艺术是指投稿时论文的花样，投稿前要凭据期刊要求修改花样，将花样修改完美，这是论文任命的第一步。

我的投稿可谓一波三折，差点夭折。投稿约莫一月后，收到编辑部通知，「修改后再审」，其时编辑部给出了的修稿建议可谓条条要命，既有分析框架不够全面，也有行文逻辑不够规范，另有论文结论有待提炼，但对论文选题新颖，文章有理论研究价值给予肯定，中间约莫履历了 1 个星期，修改稿返回后就进入了多轮的评审周期。

之后过了近两个月，收到两位外审专家近 2000 字 10 多条修改建议，我重新查阅论文，对修改建议逐一举行修改，并于 1 个星期后修回。约莫又过了 1 个月后又收到了修改建议，还是要大改，之后主编终审约莫过了半个月后收到「修改后揭晓」，就这样反反重复复修稿了约莫 5 版。从初稿问世到最终任命论文修改了 9 版，千锤百炼。二、论文拒稿履历固然，有揭晓就有拒稿，我想每位学者都市履历或多或少的拒稿教训，通过自己这几年的写作总结以及与多为杂志社编辑的攀谈，总结了拒稿的原因。

1.「臭」味不相投只有臭味相投才有交流的基础和交流的内容，投稿和审稿也是如此，而论文内容不合杂志口胃这应该算是最常见的官方拒稿理由了。因此，建议大家在投稿前看看目的期刊揭晓过的文章，看看投稿规模是不是匹配。2. 低级的花样错误每一个杂志都有自己的花样，例如摘要字数要求，全文字数要求，图表数量要求，另有参考文献的花样也不容忽视。

这种情况其实是可以只管制止的失误，投稿前一定要认真阅读目的杂志的投稿须知。3. 论文自己的问题论文自己的问题就是论文质量不外关。

这里的质量不外关可能是单词拼写错误、中式英语、语法错误、语义不清、逻辑不顺等原因。面临这种情况，只管在投稿前就认真审核修改润色自己的文章。4. 论文缺乏创新论文的创新性是很是重要的，许多论文之所以被拒主要原因就是缺乏创新或创新性不足，这是很是致命的。

面临这种情况，大部门都是审了半天意见也不给，就是告诉你创新性不足。对于这种就需要补一些创新性实验，或者多阅读文献看看是否能更进一步分析，或者换个切入点举行讨论分析。

文章顺利揭晓固然可喜，文章被拒，再正常不外了，所以我们要保持平常心，在论文写作的历程中静下心来，耐住寥寂，在论文投稿的历程中掌握好方法和技巧，纵然论文被拒也不要气馁，要相信拒稿是正常的，不拒稿就不正常了。

本文来源：安博appapp下载-www.sufengdafj.com